JurídicoESEN
Order (Auto)July 10, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Nubia Marleny Chilito Burbano  Vs Fonvivienda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

El asunto le correspondió por reparto al Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa, quien se abstuvo de tramitarlo por considerar que la entidad accionada es una autoridad pública del orden nacional, por lo que el competente para conocer la primera instancia era el Tribunal Superior de Mocoa.

Realizado nuevo reparto la Sala Única de Decisión de dicha Corporación, se abstuvo de conocer el caso por cuanto consideró que el reparto inicial fue debidamente realizado.

La Corte Constitucional luego de reiterar jurisprudencia relacionada con su competencia para dirimir conflictos de competencia, así como las normas que determinan la competencia en materia de tutela, decidió el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa para que conozca y decida en primera instancia lo que en derecho corresponda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 10 de mayo de 2013, proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa, dentro de la accion de tutela de la referencia.
  2. Segundo. DECIDIR el aparente conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa y la Sala Unica de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa, en el sentido de que el
  3. primero. es quien debe conocer y decidir, en primera instancia, la accion de tutela presentada por la senora Nubia Marleny Chilito Burbano contra el Fondo Nacional de Vivienda -Fonvivienda.
  4. Tercero. REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado Laboral del Circuito de Mocoapara que, sin mas demoras, resuelva en primera instancia lo que en derecho corresponda.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la Sala Unica de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto.
  6. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.